EL ABORTO LEGAL Y GRATUITO no es un privilegio, es un DERECHO? O preferis traer al mundo a un chico que no lo vas a querer? Son muchos embarazos no deseados y que despues de grande sufren?
INFORMATE? no opines sin estar 100% seguro?
Wikipedia
Tutormedica
Aborto es la interrupció® ¤el embarazo de la mujer, en el lapso que va desde la concepció® ¨asta el inicio del nacimiento. Por su parte Paul Aymon (1981), señ¡¬¡ que el aborto es la interrupció® ¤el embarazo por la expulsió® ¤el feto antes de la é°¯ca en que es viable, es decir, antes del sexto mes. Puede ser espontᮥo (lo que sucede en uno de cada cinco embarazos, en particular antes de las 13 semanas de gestaci󮩬 o inducido. Lo que sigue es una discusió® £entrada en el aborto inducido.
A travé³ de la historia, el aborto ha sido siempre materia de controversia por sus implicancias é´©cas y morales. Ha sido reiteradamente prohibido o limitado, aunque los abortos ilegales contin?iendo comunes a pesar de las prohibiciones y resultan una de las principales causas de muerte en mujeres j󶥮es, particularmente en los paí³¥s menos desarrollados.
Los dogmas de la Iglesia cat󬩣a romana declaran que el embrió® ¥s una persona desde el momento de la concepció®® Por tal motivo, esta institució® £onsidera que el aborto es un asesinato. Incluso lo califica como el peor crimen, ya que considera que el embrió® ¥s el má³ d颩l de todos los seres humanos. Debido a esto, se encuentra entre los principales sostenedores de la penalizació® ¤el aborto.
Aspecto Religioso
La tradició® ªudí¡ es sensible a la santidad de la vida, y no permite el aborto a solicitud. Sin embargo, permite el aborto bajo determinadas circunstancias porque no considera al feto como persona autó®¯a. La Mishná ¨Ohalot 7:6) indica explí£©tamente la admisibilidad del aborto si la continuidad del embarazo puede poner en peligro la vida de la madre. El judaí³o ortodoxo no admite otra causa que el peligro para la vida materna, en tanto el judaí³o conservador considera tambié® la posibilidad de graves dañ¯³ a la salud fí³©ca o mental, o cuando el feto es inviable o padece graves defectos seg?inió® 餩ca experta.
El Islam desalienta el aborto, pero lo admite bajo determinadas circunstancias.
Aspectos biol󧩣os y m餩cos
Un argumento sostenido por corrientes pro-despenalizació® odernas, es que la madre tiene derecho a su propio cuerpo, ya que consideran que el embrió® ¡? es un ser humano, y es parte del cuerpo de la mujer.
La ré°¬ica de las corrientes anti-abortistas a este argumento se basa en un criterio biol󧩣o, que considera a los cuerpos de la mujer y del embrió® £omo distintos, debido a que el sistema inmunol󧩣o de la mujer destruye al embrió® ³i se pone en contacto con 鬮
Recientemente se ha incorporado al debate bioé´©co la consideració® ³obre el status de ?humano? o ?a? humano? del ?nasciturus? (el que ha de nacer) durante su primera etapa de desarrollo prenatal, durante la que algunos lo denominan ?preembrió®” Este debate llevarí¡ a una recalificació® ¢ioé´©ca de las intervenciones sobre el preembrió®¬ ya sea por su eliminació® ¥n el microaborto o por su manipulació® ¤urante la investigació® ³obre sus c鬵las totipotenciales (stem cells) en laboratorios de ingenierí¡ gené´©ca (ver artí£µlos Relacionados).
Escrito en: Uncategorized
Mirko en 21 Jan 2006 a las 2:56 pm #
October 15th, 2005 at 1:38 am econ el aborto pasa lo mismo que paso con el divorcio, los retrogrados de siempre piensan que si se legaliza la gente va a ir a hacer cola en los hospitales. Nada mas alejado de la realidad. La unica opinion valida es la de la pareja. Que los curas sigan teniendo las bocas ocupadas en otros menesteres (menesteres mayores de 18, claro)
October 15th, 2005 at 1:39 am esorry, sé que muchas mujeres me van a pifiar, pero pa mi la vida empieza en la concepción y abortar es matar, no estoy de acuerdo
lo que se debe regular es el tema de la entrega en adopción y de la adopción misma, ampliarla a las parejas gays por ejemplo
Mirko querido, me cambié de blog
soloparacosasbuenas.blogspot.com
chao
INTROSPECTIVA
October 15th, 2005 at 8:35 am eNo me hace falta informarme antes, mi opinión es que debe ser legal.
Ya existen bastantes personas enfermas, infelices y abandonadas y una solución es esta.
October 15th, 2005 at 1:54 pm eCoinsido con los aspectos religiosos nombrados alli, mi punto de vista y el de la religion en la que creo (ninguna de las alli nombradas), tambien acepta el aborto siempre que peligre la vida de la madre bajo aspectos racionables y luego de agotar toda posibilidad medica y cientifica.
Aun asi, los medicos deberian desarrollar almenos, no standares, sino “guiias” o “algunos pasos recomendados” para hacer las cosas, asi como se desarrollo el metodo de nosequien para declarar a una persona muerta (nombro lo que me acuerdo: dilatacion de pupilas, respiracion, actividad vascular y latidos, reflejos y punzo de dolor, etc…)
bueno, como sea, no me meto mucho en esto, pero te dejo aca una publicidad extrangera sobre los “forros/condones” haber si la ven y me cuentan.
http://www.compfused.com/directlink/718/ es un video, tarda en cargar unos minutos, depende de la conexion que tengas.
Bueno, chau!
October 15th, 2005 at 2:15 pm eMirá, el debate tiene un pequeño problema, la gente no se cuida, embarazos es el riesgo menor, sin tener en cuenta gonorrea, sífilis, sida, etc etc etc…Como nadie se preocupa piensan que lo legalizan y la gente en vez de hacer la profilaxis empezará a matar fetos…
Aún asi, creo fervientemente que el Estado NO puede decidir sobre algo tan personal.
October 15th, 2005 at 3:57 pm eAbsurdas regulaciones eclesiasticas y estatales siempre han existido–y continuaran siempre y cuando las masas religiosas y/o civiles lo permitan. El mandato divino es diferente, y supongo mas elusivo que una carta de un viejito italiano que nunca conocio la pobreza, a pesar de un juramento que haya hecho muchas decadas antes. La vida es sagrada, estoy de acuerdo, pero considero a la iglesua muy hipocrita en condenar a medio mundo al infierno por la enternidad–y habiendoles ayudado a encaminarse a millones desde que tomaron cargo en Roma. Cuantas veces no oi en la iglesia que aquellos amigos (y parientes) mios que no son catolicos terminarian en el infierno sin importar que tan buena gente fueran? No me dijo un cura que yo tambien iria al infierno por casarme fuera de la iglesia–con una mujer que no es catolica?
La pregunta del aborto, para ser decidida inteligentemente, tiene que ser considerada intelectualmente, no emocionalmente (a pesar de ser tan emocional). Va mano en mano con la eutanasia–lo que importa es la calidad de vida. Si el nino sera severamente retardado, incapaz de alimentarse a si mismo cuando sea adulto, no pobra aprender ni a hablar, es justo tenerlo? Eso es facil de decidir. Pero si todo esta bien? Seria bien, tal vez, permitirlo, pero castigar a la madre por su irresponsabilidad? Y que tipo de solucion tratara en manera justa a los pobres e ineducados, tanto como a los ricos? Tal vez es injusto esperar que el gobierno resuelva algo que la sociedad deberia. Siendo hombre, no puedo decidir, solo opinar–que las que paren decidan, digo yo. Pero que esten dispuestas a aceptar las consecuencias de tal decicion.
October 15th, 2005 at 7:39 pm eyo dego si
October 15th, 2005 at 8:48 pm eLa verdad… voy a preparar un informe, esto también es de derechosdeshumanos no les Parece
October 15th, 2005 at 8:58 pm e…aunque sea retórica, o derechos o lo que sea, alguien se puso a pensar si la individualidad es un patrimonio o una adquisición…? Vale decir, hasta que punto los sentimientos interfieren en las deciciones, es facil opinar cuando no se saboreo el sentimiento, la duda, el miedo, la indecición, la conciencia, alguien que superó todos las ignominias Humanas dijo:”… el que este libre de pecado tire la primera piedra…”, quienes de los que juzgan la pasividad del tema en cuestón esta moralmete capacitado para hacerlo, es decir escuchamos que los sacerdotes dicen tal cosa los politicos tal otra y en realidad yo me pregunto ellos… que pueden decir?
October 16th, 2005 at 12:10 am ela cosa tambien es que primero hay que cuidarse bien si no se quiere un embarazo, para algo estan las pastillas y los preservativos, y si no las usas, estas tomando la responsabilidad.
October 16th, 2005 at 2:33 am ehola
yo pasando de temas religioso (q no deberían meterse en este asunto d igual forma q se meten en otros como es la homosexualidad), voto q estoy a favor del aborto, pero no en todas las circunstancias, solamente cuando el feto viene con problemas y por violación. Ahora aborto pq se haya tenido relaciones sin precaucción, pues q lo hubiesen pensando antes, hoy en día hay muchisima información y prácticamente la q se queda embaraza es pq quiere. como se diría en mi pueblo “a lo echo pecho”
Saluditos
October 16th, 2005 at 8:08 am eEl aborto es exactamente lo mismo que el asesinato, nadie tiene el derecho de quitarle la vida a otro ser humano por que le parece que en el futuro este va a sifrir o uener una mala calidad de vida!.
Son opiniones enfermizas, quienes somos para suponer el futuro de un ser que todavia no existe? quienes somos para decirdir no darle la oportunidad de tener ese futuro? sabian que el aborto es el peor de los crímenes, ya que la vçitima esta completamente indefensa?
A mi me parece que la sociedad está muy torcida últimamente y que cualquier cosa le viene bien. Si no querés tener un hijo cuidate, es una “herramienta” válida y efectiva, de lo contrario asumí la consecuencias, la persona que aborta no merece el aire que respira.
October 16th, 2005 at 4:27 pm eEs un tema mas que sensible y un estudio pormenorizado excede el espacio en caracteres que me acepta el blog.
Simplemente quisiera recordar que (Tal cual y como lo dice el Código Civil, Art. 63): “Desde la concepción en
el seno materno comienza la existencia de las personas”. Por lo que el aborto constituye un homicidio, y encima agravado por el vínculo (madre/hijo).
La vida comienza desde la unión del espermatoziode con el óvulo. Si ya hubo fecundación, estamos ante un ser humano, vida que no se puede privar.
Si no te cuidaste, si sos un inconsciente en tus relaciones y sucede un embarazo no deseado, hay que aprender como se aprende de los errores de cada uno. Prefiero que sea dado en adopción antes que arriesgar la vida de madre e hijo a un aborto.
Repito: Un estudio mas profundo de este tema excede el tamaño del blog, por lo que me limité a escribir lo estrictamente indispensable.
Quienes quieran saber mas pueden leer este fallo de la Corte Suprema: http://www.bioetica.bioetica.org/fallos13.htm
Slds!
October 16th, 2005 at 4:30 pm eBueno no queria hacerlo de esta forma, realmente si tienen tiempo y quieren quedarse mudos vean esto:
“Aborto…un informe frío como el Hielo”
el enlace es http://www.derechosdeshumanos.blogspot.com
October 16th, 2005 at 4:35 pm eva mas alla de la concepción y todo lo que podamos decir, va mas alla de las leyes y mas alla de la educación, tiene que ver con nosotros con nuestra individualidad, con nuestra esencia, tiene que ver con el interior de cada uno de nuestros corazones y por sobre todas las cosas de nuestro espíritu, no podemos mitigar a estar a favor o encontra… no podemos.
http://www.derechosdeshumanos.blogspot.com
October 16th, 2005 at 5:07 pm eel aborto deberia ser legal, como tambien poder matar a las suegras pesadas y a los vecinos desconsiderados, despues de todo uno no los eligió.
October 17th, 2005 at 10:55 am eaborto libre y gratuito!
October 17th, 2005 at 11:52 pm eNo creo que sea justo el aborto, creo que cada persona se tiene que hacer responsable de los actos, que el bebé no es culpable y que es menos doloroso darlo en adopción.
En lo que estoy de acuerdo es que ciertos casos extremos en los que es necesario o (para mi) justificado el aborto, por ejemplo cuando está en riezgo la vida de la madre o en casos de violaciones, que supongo que debe ser muy difícil llevar en el vientre a una criatura que es producto de una violación, de algo en lo que no estuviste de acuerdo, y que cada día de ese embarazo es el recuerdo de aquel espantoso momento. Un hombre quizás no lo entienda, pero una mujer creo que sí, que si se pone a pensar y a imaginart lo que es una violación y se pone en ese lugar se da cuenta de lo espantoso que debe ser y lo espantoso que debe ser tener que recordarlo a cada momento de un embarazo.
Esta es mi humilde opinión…
October 19th, 2005 at 1:40 am eyo toy a favor, por q creo q es un derecho que tiene la mujer sobre su cuerpo
igual es duro leer como lo hacen
October 20th, 2005 at 3:57 pm eY bueno la desiciòn debe ser de la mujer despues de todo sera ella quien debera llevar el bebe 9 meses dentro de ella o cargar con lo que implique en su concienmcia o no durante el resto de su vida si interrumpe el embarazo, en todo caso la religion y politica no deberian ser mezcladas en el asunto por que cada uno su propia conveniencia da su opinion, sin duda hay casos en que no se puede negar que hay mas que razones para ello y deberìa permitirse en los otros la desicion seria de la mujer.
October 20th, 2005 at 6:09 pm eNO estoy a favor del aborto, salvo en caso de peligro de muerte o que el feto no tenga posibilidades de vida fuera de su mama. Pero el aborto es algo horrible, que deja secuelas psicologicas terribles, es una herida en el alma y en la mente que no se borra, no hay justificación posible, aprende a cuidarte, y no vas a tner problemas…
October 28th, 2005 at 9:23 pm epara mi el aborto solo se debe de dar en caso de peligro de la madre y no por otras cirscuntancias piensenlo no mates a un ser vivo
November 5th, 2005 at 12:49 pm eNo estoy de acuerdo con el aborto, solo en casos exepcionales (violaciones demostrables)
Si quedás embarazada y no lo querés tener, dalo en adopción, hay millones de padres que no pueden tener hijos y la única forma es adoptando.
Es mi punto de vista, saludos, Magoo.